Хотите серийно производить изделие, но не знаете с какой стороны подойти к этому вопросу?
Есть планы запустить в продажу устройство, а на руках только спаянная на коленке электроника и распечатанный на принтере корпус?
А может даже пока еще нет никакого функционала, но через месяц на выставке необходимо представить нечто, выглядящее как серийный экземпляр?
Или наоборот: у вас уже производится вполне успешный продукт и вам просто нужен исполнитель для внедрения новых "фич" и устранения "багов" в его будущей версии?
Решение подобных задач - моя ежедневная работа
Ключевые этапы пути продукта: от идеи до серии. Картинки стремные -- делались давно и наспех -- но на новые нет времени
Несколько примеров проектов разной "весовой" категории, в зависимости от масштаба поставленной изначально задачи (больше примеров есть там → )
Я условно делю проекты на три типа, так как они качественно различаются ожидаемыми результатами и, соответственно, методами разработки. Формально это похоже на деление по тиражу: единичное, мелкосерийное и крупносерийное производство. Но важнее другое: градация должна отражать реальные стадии развития продукта / бизнеса, и задавать рациональный выбор инструментов, процессов и решений на каждом этапе
Разумеется, в жизни всё не делится на три аккуратные коробки. Реальные кейсы часто находятся "между" или "рядом". Например, экземпляр для инвесторов требует полного функционала, которого ещё нет (то есть цель — функциональный прототип и только). Или бывает, нужно всего 20–30 единиц, но они физически не будут работать, если их делать мелкосерийной технологией, которая как правило менее точная, чем крупносерийная
Тем не менее, если рисовать картину грубыми мазками, то схема именно такая. И главный здесь промах -- находясь на одном уровне зрелости, целиться в результат следующего. Это практически всегда приводит к прожиганию ресурсов и отсутствию внятного (запланированного) результата. Тут же можно упомянуть и про вторую ошибку: отходить от первоначального плана / ТЗ и принимать ситуативные решения. Это также практически всегда означает перерасход ресурсов. Который не входит ни в чьи планы. Техника безопасности, как известно, пишется кровью. Этот текст -- потерянными бюджетами и тысячами человеко-часов, ушедших "в стол"
Если ваш подход звучит как "давайте делать, по ходу разберемся" -- вполне себе стратегия, не спорю -- то мой опыт вам вряд ли пригодится. Если же вы хотите пройти путь осознанно, системно и с рациональными издержками, но не хватает практических, то ниже приведены способы со мной связаться